据 网易新闻 报道： 喝茅台嫌酒贵 人事局长怒扇大爷两耳光

　　核心提示：19日，剑阁县人事局局长在县城城郊一家渔庄请客。结账时，称用餐时所买的茅台酒味道不对，而且价格太高，随后与卖酒的大爷发生口角。仗着酒兴，他当众给了大爷左边脸上一巴掌、右边脸上一巴掌。查看全文>>

我对这条新闻的看法是：

 感觉买了假酒，拒绝支付酒钱，双方发生争执，买主扇人耳光。

  这就是上述事件的简要概括。如果把这一事件放在这样一个单纯的语境中来考察，倒也不算什么新闻。因为此类事件在现实生活中，各地都会有不同版本的上演。而事发四川剑阁县的“曹茅台”事件，却因附加了“茅台”、“局长”、“节约”这些特殊的元素被网民关注，其中缘由耐人寻味。

  综观整个事件，我对扇人耳光的人事局长曹正直并无过多话说，因为他充其量也就是一个借酒兴、耍官威的小局长而已。我最感兴趣的是“曹茅台”局长的部下，人事局党支部委员、办公室主任袁术健的那幅无耻又可笑的嘴脸。

  袁术健表示，19日中午吃饭时，他因为有事要忙没去，但后来从几个渠道了解了一些对方与曹局长冲突的大致情况：“绝对不像严家人说的那么厉害，大家就是推搡了几下。严老太爷当时用关卷帘门的铁钩打了曹局长，至今曹局长身上还带有伤。”袁术健称，事情冲突就是起因于一瓶茅台酒的价格，对方菜单上写的是980元，“这个贵得离谱哦!”因为他们平时喝的价格大都在700元-880元，“就是‘剑门大酒店’(当地最豪华的酒店)里嘛，也才850元一瓶嘛!”袁术健说，去吃饭时曹局长带了两瓶茅台酒，大家喝得高兴，两瓶酒喝完后还不够，所以就让饭店的老板娘到外面买了一瓶，一喝就觉得不对味儿，而结账后居然收那么贵，局里的人就很生气。“所以大家就为这瓶酒有了争执。”袁术健说，“曹局长主要还是想节约用钱，人事局花钱很紧张的，修房子等还有欠账。”

  仔细品味一下袁大主任的表演，活脱脱一只对主子摇尾乞怜、对群众龇牙咧嘴的哈巴狗形象。说其无耻，是因为对“茅台”局长扇老人耳光避而不谈，而是反咬一口，强调老人打了局长，致使局长身上至今带伤。

  说其可笑，是因为他力图为“茅台”局长开脱罪责，却不自觉地把揭露了“茅台”局长更加可恶的一面。

  之所以嫌酒贵，是因为“平时喝的价格都在700-880元，即使在当地最豪华的酒店里也才850元一瓶”。由此可见，局长大人是经常到这些场所喝“茅台”的，所以才能对各个酒店的行情了如指掌。

  之所以怀疑是假酒，是因为“一喝就觉得不对味”。由此可见，局长大人对品茅台是有相当功力的，这种功力绝非一日之功，肯定是日积月累的结果。由此推论，曹正直局长日常应该非常偏爱“茅台”。

  正是因为局长大人日常偏爱茅台，所以办公室主任对整个县城酒店的茅台酒价格了如指掌，所以“去吃饭时曹局长带了两瓶茅台”。即使按照最低价格（700元一瓶）计算，两瓶茅台也要1400元，我不知道“曹茅台”局长大人一个月的工资收入是多少，能够足以支撑他把茅台当饮料，不但时常饮用，而且随身必备。

  当然，局长大人的工资是绝对不足以支撑这种消费水平的，那么，可能的解释就是公款消费。如果是公款消费的话，局长大人也仅仅是没有管好自己的嘴巴，贪吃贪喝一些而已，估计也不足以拿党纪国法来惩治他。说到这里，袁大主任“可爱”的一面就慢慢浮出水面。袁大主任特别强调：“曹局长主要还是想节约用钱，人事局花钱很紧张的，修房子等还有欠账。”

  你看看，人家曹大局长真正是“爱局如家”，是很注意为单位节约资金的，想必不会拿公款湖吃海喝。只是，如此一来，袁大主任就把曹大局长推向了“绝境”：第一，局长是经常喝茅台的；第二，局长是一般不拿公款喝茅台的；第三，局长自己是支付不起经常喝茅台的费用的……

  说到这里，我想笑了！因为局长家里也是不会生产茅台的！！！各位客官说说曹正直局长的茅台是从什么地方来的呢？该不该由纪委出面查一查，洗清“茅台局长”的“受贿嫌疑”，还局长大人一个“正直”的清白？